top of page

Định hướng sự phức tạp của việc trồng cây để giảm thiểu biến đổi khí hậu

  • Writer: Yen Nguyen
    Yen Nguyen
  • 2 days ago
  • 3 min read

Updated: 1 day ago


Cà Kheo

03-05-2025

First come the ideas, then comes an action plan. Never mind the planning required, he excels at this—if a plan is incomplete or not assuring enough, he would correct it. Perfection naturally calls for dedication and diligence. No matter how many times it takes him to correct his plans, he does not mind, for he is immersed in these mathematical calculations.
When night falls, he smiles with the utmost pride and satisfaction at the perfect plan to catch fish. Well, the problem is that he cannot fall asleep on an empty stomach.

Trích “The Perfect Plan”; Wild Wise Weird [1]



Việc trồng cây được ca ngợi là một chiến lược then chốt trong giảm thiểu biến đổi khí hậu, mang đến một giải pháp dựa trên tự nhiên để thu giữ carbon dioxide (CO2) từ khí quyển. Mặc dù lợi ích của việc trồng rừng được công nhận rộng rãi, nhưng cách tiếp cận này rất phức tạp, bao gồm các đánh đổi tinh tế có thể ảnh hưởng đến hiệu quả tổng thể của nó.


Trồng cây trên quy mô lớn có thể hỗ trợ đáng kể các mục tiêu khử carbon bằng cách cô lập CO2 trong khí quyển. Các sáng kiến đầy tham vọng, chẳng hạn như cam kết của Vương quốc Anh trồng 30.000 ha hàng năm từ năm 2025 đến năm 2050, nhấn mạnh tiềm năng thu giữ lượng carbon đáng kể [2]. Chiến lược này không chỉ giúp giảm nồng độ khí nhà kính mà còn tăng cường đa dạng sinh học và hỗ trợ phúc lợi con người thông qua việc cung cấp các dịch vụ hệ sinh thái, như được trình bày trong khung Vốn Tự nhiên (Natural Capital framework) [3].


Tuy nhiên, việc trồng cây không tránh khỏi những thách thức sinh thái. Việc đưa vào các khu vực rừng rộng lớn có thể làm thay đổi hệ sinh thái địa phương, phá vỡ chu trình nước và cạnh tranh với các mục đích sử dụng đất khác. Hơn nữa, các nghiên cứu như những nghiên cứu về rừng châu Âu minh họa rằng mặc dù cây cối lưu trữ carbon hiệu quả, chúng cũng tương tác với các biến số môi trường như suất phản xạ và thoát hơi nước, có khả năng ảnh hưởng đến các kiểu khí hậu địa phương và thậm chí toàn cầu [4].


Để giải quyết những phức tạp này, một cách tiếp cận đa dạng hóa danh mục đầu tư cho việc trồng cây là điều nên làm. Phương pháp này bao gồm đa dạng hóa các loài cây và địa điểm trồng để thích ứng với những bất ổn khí hậu trong tương lai, từ đó tối ưu hóa lợi ích của việc trồng rừng đồng thời giảm thiểu các tác động bất lợi. Sự đa dạng chiến lược như vậy có thể giúp cân bằng các mục tiêu cô lập carbon với sức khỏe sinh thái và các ưu tiên sử dụng đất [2].


Việc tích hợp khung Vốn Tự nhiên vào các chính sách trồng rừng có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc đánh giá toàn diện hơn về các tác động kinh tế và sinh thái của việc trồng cây. Bằng cách định giá rừng dựa trên các dịch vụ hệ sinh thái toàn diện của chúng, các nhà hoạch định chính sách có thể điều hướng tốt hơn các đánh đổi và hiệp lực của việc trồng rừng, đảm bảo các quyết định vừa bền vững về môi trường vừa khả thi về kinh tế [3].


Trồng cây vẫn là một chiến lược mạnh mẽ để chống lại biến đổi khí hậu, mang lại một phương tiện hiệu quả để loại bỏ CO2 khỏi khí quyển. Tuy nhiên, việc thực hiện nó đòi hỏi các chiến lược chu đáo xem xét các tác động sinh thái và khí hậu lâu dài [5]. Áp dụng một cách tiếp cận đa dạng hóa danh mục đầu tư và nắm vững các nguyên tắc của Vốn Tự nhiên có thể đảm bảo rằng việc trồng cây không chỉ đáp ứng các mục tiêu khí hậu của chúng ta mà còn bảo tồn và tăng cường môi trường tự nhiên.


Tài liệu tham khảo

[1] Vuong QH. (2024). Wild Wise Weird. https://www.amazon.com/dp/B0BG2NNHY6/ 

[2] Choa FHT, et al. (2025). Resilient tree-planting strategies for carbon dioxide removal under compounding climate and economic uncertainties. PNAS, 122(10), e2320961122. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2320961122

[3] Bateman IJ, Mace GM. (2020). The natural capital framework for sustainably efficient and equitable decision making. Nature Sustainability, 776-783. https://www.nature.com/articles/s41893-020-0552-3 

[4] Luyssaert S, et al. (2018). Trade-offs in using European forests to meet climate objectives. Nature, 562, 259-262. https://www.nature.com/articles/s41586-018-0577-1 

[5] Nguyen MH. (2024). How can satirical fables offer us a vision for sustainability? Visions for Sustainability. https://ojs.unito.it/index.php/visions/article/view/11267 

 

Comments


Ho Chi Minh City, Vietnam

xomchim.com

AISDL

bottom of page